Intentos órficos para las letras y las bellas artes

Intentos órficos para las letras y las bellas artes
Mostrando entradas con la etiqueta La prestigiosa critica literaria en Lima.. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta La prestigiosa critica literaria en Lima.. Mostrar todas las entradas

viernes, 5 de septiembre de 2014

SUBJETIVO Y OBJETIVO

©Enrico Diaz

— ¿Puede ser uno,  un buen escritor y ser a la vez una persona poco piadosa?
— ¿Puede ser una  persona con un gran corazón y no haber logrado una obra literaria de envergadura?
— ¿Se puede extender la amistad a personas que no necesariamente son  de la misma edad y aun así compartir muchos ideales?  - Claro, con el respeto de los que viven  con los parámetros.
§

Hace un tiempo he tratado de leer  obras literarias  con una óptica de análisis detectando a su vez técnicas usadas.  En algunos casos muy bien logradas,  otras las carencias salta a la vista.  Luego leyendo otros blogs que se especializan en reseñas y críticas me di cuenta que  casi siempre hay  vínculos entre el escritor y el crítico. Repito: casi siempre.
Todo comenzó  como una  sensación intuitiva. Me puse a investigar  vínculos y hallé ciertos detalles  entre uno con el otro, que somete a la honra o la deshonra.  Pero en el trasfondo siempre hay un interés.  El análisis de una obra muchas veces está ligado a la simpatía.  Lo que me ha hecho llegar que cualquier libro se puede elogiar como también se puede minimizar,  por ello, existen recursos para sustentarlo.  Claro que la regla siempre tiene excepciones,  como lo que ocurre con los grandes clásicos de la literatura.  Por supuesto que existen obras que su nivel de excelencia son motivos de culto en las próximas generaciones.  Para mencionar como un ejemplo o dos  tenemos la obra titula PARADISO de José Lezama Lima o LA DIVINA COMEDIA no veo necesario  poner el nombre del autor.
Entonces sobre la mesa hay un factor SUBJETIVO,  es una pena pero imagino que esta realidad  se debe dar  en todas partes.
En todo caso: cuando un crítico ha elegido elogiar una obra lo peor que puede hacer : es dejar en claro que entre él y el escritor existe un lazo de amistad.  También  existen los críticos más audaces que recomiendan librerías… Dios ha de saber  qué tratos tengan  "bajo la mesa" .  Lo que pasa con la literatura, al menos para los que la amamos, es que a  veces nos olvidamos que ella es un "negocio "y en  algunos casos muy rentable.  Entonces con esa premisa considero que la mejor crítica o elogio debe ser hecho por gente que no te conoce  o como el caso del Gabo que recibía elogios  por sus enemigos.   Leer esos textos son luces de luces. 
Más de uno recordará haber leído cuando  se señala a Cesar Vallejo que tuvo esperar  más de un año el pròlogo hecho por su amigo Mariategui y al final  del plazo nuca fue recibido.  Su libro se publicó sin reseña y no tuvo acogida ni por la prensa, ni siquiera para avisar el día de la presentación de su libro. Y si me equivoco invito a que alguien  que posea el archivo escaneado del  periódico donde  se anuncia la venida al mundo de su libro. No me voy a ofender, por lo contrario estarían colaborando no solamente conmigo sino con el público amante de la literatura peruana.
Ya he mencionado anteriormente que los concursos no  avalan ni garantiza que la obra posea  una excelencia literaria, pero cuando me encuentro con una libro que ha ganado un concurso y aun así es un libro muy bien logrado realzo los méritos y no el título o mención del dicho concurso. No se trata de franelear.   En mi vida desde  el periodo escolar y universitario  siempre tuve rechazo a los  sobones, y a estas alturas no puedo ser lo que nunca fui.
Ahorita estoy leyendo unas novelas que amigos escritores  me han alcanzado pero buscando ser lo más honesto posible, algo que es muy difícil, prefiero decir y dejar las cosas claras que si no las comento se debe a que no hallé alguna riqueza literaria. Sin embargo, eso no quita que se puede ver   un inicio. Todos sabemos que el camino en la literatura no se logra con una novela o con dos y mucho menos ganando un concurso.
Lo interesante de la literatura y eso creo concordar con todo el mundo que amamos escribir es que hacer una obra literaria sea cualquiera  sea el género  y estilo  es un trabajo agotador en todos los aspectos  pero  al final existe una satisfacción incalculable.


"Y eso es suficiente, la satisfacción de haber  creado un cuento o un poema o una novela es ya meritorio para uno mismo". No sé si estas palabras le ayude a alguien, pero, cuando  me vi comprometido  a sobornar para que me hagan una reseña  -en un medio de comunicación-… me hallaba tan  extraviado con  mi idea de ser un escritor  y a su vez estaba cogiendo otro camino.  Ahorita sigo  en mi búsqueda del desarrollo literario   y saludo a todos aquellos que tengan la  entereza de hacer una obra íntegra y que en este camino  probablemente experimental uno nunca cese ni en el peor de los momentos.

Si algún dìa alguien me entrevista , bienvenido sea. Ya queda claro  que dudo mucho que me vaya a tocar puertas,  invitar chifa y cervecitas.   Eso no es ser escritor, al menos para mí. La literatura es el desarrollo de una vida  es un tema espiritual, huy… creo que ya me volví abstracto. Primer síntoma para dejar las cosas ahí no más. Saludos.



©Enrico Diaz